『日本人の多くが誤解している「インド」という国... ー➁』

　（貿易ともだち）さん、みんな（がんばるチャン！）してるかな？　（７９９９）

『日本人の多くが誤解している「インド」という国... 「親日」だけでは済まない「本質」』ー②

◆日中韓で顕在化する経済安全保障

　インドの経済安全保障もまた、中国との間で分かりやすく顕在化しています。　

　現在３期目を迎えるインドのナレンドラ・モディ政権ですが、2014年の第１期政権発足からしばらくは中国との関係は安定的でした。

　しかし、2020年に印中間の係争地であるがルワン渓谷に中国が進出したことに端を発して、両国軍の間で戦闘が発生しました。一連の戦闘によって、インド側の発表によればインド兵20名が死亡しました。

　中国側は本件の世論的エスカレーションを避けるために被害状況の説明を避けましたが、死者数は若干名あったとされています。情報統制の盤石な忠告側は核保有国同士の挑発スパイラルを忌避して、国防部、外交部またネット言論統制など様々なルートで冷静さを演出しました。

◆対中強硬策に転じるモディ政権

　一方で、ナショナリズムの高揚が内政的にポジティブな側面を持つモディ政権は対中強硬策に転じ、過激さを増し行きました。インド国民感情も刺激され反中感情が増長されていきました。同じ事件に対して、印中両国の対応が綺麗なコントラストを描いて真逆になっていました。

　その後、本事件を受けて、インド政府はＢＡＴ（バイドゥ、アリババ、テンセント）らのメッセンジャーや検索サービス、バイトダンスのTikTokなどの国内使用を禁止にしました。すでにインド内でシェアを拡大していたシャオ三―などの中国資本スマホブランドなどへの規制も強化されました。

　中国内で製造された製品をインドに輸入することの阻害にもつながり、モディ政権が従前から掲げていた「メイク・イン・インディア（インド内の生産製造ラインを向上させる総合的施策）」とも合致しました。

　しかし現実的には、シャオミーらはインド生産を拡大するものの重要なハイテク部品は中国製部品の輸入に頼らざるを得ないと言われています。

　これら一連のインド側のアクションは、中国側にどれだけのダメ―ジを与えたかの計量問題は別にして、がルワン渓谷での印中間衝突を受けたインド側のエコノミック・ステイトクラフト発動と言えるでしょう。

　～以下、次号「日中の立ち位置ギャップ」、「米中印の「３Ｇ」世界で、日本はどう生きていくのか？」に継続アップ～

（記事出典：中川コージ　氏　/　「現代ビジネス」　2024/10/18）

　blog up by Gewerbe　　「貿易ともだち」　K・佐々木