（貿易ともだち）さん、みんな（がんばるチャン！）してるかな？ （４６００）
『「TPP11」と「日EU・EPA」－原産地規則の主な共通点と相違点』
【相違点】
１、原産品（地域原産品か締約国原産品か？）
２、付加価値基礎計算式（FOBかEXWか？）
３、税関による事後確認（直接か間接か？）
４、原産性証明書類の作成・保管
５、原産性証明書類の使用言語
６、セット規定
７、「TPP11限定」：MFN（一般）税率で通関後、事後的にEPA特恵関税の要求が可能
８、「日EU・EPA限定」：一旦、域外に出た原産品が再輸入された場合でも、第三国で何らの加工もなされず、元の形状のままであれば原産品扱いが可能
９、「日EU・EPA限定」：乗用車・自動車部品に係る品目別規則の関税割当のステージング及び 「拡張累積」又は「クロス累積」制度の導入合意
「１、原産品：（地域原産品）か（締約国原産品）か？」
「TPP11」で”地域（TPP）原産の概念が採用されているのに対して、「日EU・EPA」では”締約国原産”の概念が採用されています。地域原産は、多国間EPA協定において、より一層のメリットがを享受できる性格の概念ですが、日EU・EPAはバイ協定であることに加え、我が国と欧州の物理的な距離を考えると、実務上、締約国原産の方が理解しやすいかもしれません。一方で、完全累積制度を採用しているので、締約国原産を採用しても地域原産に劣後することはありません。
「２、付加価値基準計算方式ー（FOBかEXWか？）」
「TPP11」における付加価値基準の計算式が分母を原則FOBとする控除方式、積上げ方式、重点価格方式、純費用方式の４種類を採用しているのに対して、「日EU・EPA」のそれは、分母をFOBかEXWの選択制とし、FOBの場合は控除方式、EXWを適用する場合は非原産材料の最大使用許容比率としています。FOBの控除方式を採用する場合の付加価値数値は、EXWから船積みまでの諸費用を加えた金額となるので、EXWより５％高く設定されています。
～以下、（次号）に継続～
（記事参考：原産地オタク達の八丁堀梁山泊～）
★
「EPA原産地規則」については、以下の検索で解説資料（PDF)でサイト上にアップされていますので、全科目受験者は、本試験までに一読しておくことをお勧めします。
［経済連携協定（EPA）に係る原産地規則の概要〕－輸入食品を中心にー（PDF)
～東京税関・業務部・総括原産地調査室～
www.kanzei.or.jp/yokohama/.../2019.06.06g1.pdf.
blog up by Gewerbe 「貿易ともだち」 K・佐々木
